10.3.3 핵심 서법 조동사
우리가 보아왔던 것처럼, 영어에서의 핵심 서법 조동사는 WILL/would, CAN/could,
MAY/might, SHALL/should, and MUST 이다. Section 9.2.3을 회상해보면would, could, might, and should이 이탤릭체로 나타나있다. 왜냐하면그것들이WILL, CAN, MAY,
and SHALL 의 과거 시제로써 행동하지 않는 특별한 용법들을 가질 수 있었기 때문이다
예상할 수 있듯이, 서법
조동사들은 동등한 빈도로써 나타나지 않는다.
표10.1은ICE-GB
corpus에서100만 단어에 대한 서법 조동사들의 빈도를 보여준다
Present form
|
Spoken
|
Written
|
Present form
|
Spoken
|
Written
|
Will/’ll
Won’t
|
1,883/1,449
232
|
3,284/361
80
|
Would/’d
Wouldn’t
|
2,581/795
394
|
2,533/182
87
|
Can
Can’t
Cannot
|
2,652
792
80
|
2,533
222
316
|
Could
Couldn’t
|
1,339
231
|
1,353
90
|
May
Mayn’t
|
646
2
|
1,898
-
|
Might
Mightn’t
|
670
3
|
600
0
|
Shall
Shan’t
|
196
5
|
217
0
|
Should
Shoudn’t
|
861
71
|
1,192
26
|
Must
Mustn’t
|
472
24
|
857
0
|
-
-
|
-
-
|
-
-
|
표 10.1: ICE-GB corpus에서백만 단어에 대한 영어 핵심 서법 조동사들의 빈도
이 표는 서법 조동사 사용에 있어 몇몇의 두드러지는 차이를 보여준다. Will 과 can 그리고 그것들의 과거 시제 짝 would와 could 는 다른 서법 조동사들보다 훨씬 사용 빈도가 높다. 아마도 예상되어질 수 있듯이, shall은 매우 빈도가 낮다. 최근 연구는 그것의 사용이 감소하고 있다는 것을 보여준다, 가능한 이유로 그것은 공식적인 것으로 인식되기 때문이다. MUST도 또한 흔하지 않다, 그리고 연구는그것의 사용이 감소하고 있음을 또한 보여준다. 아마도 그것이 권위적인 것으로 인식되기 때문일 것이다.
서법 조동사는조동사의 더 큰 묶음과 함께 그것들이 공유하는NICE 속성에 의해 구문론적으로 특성화되어진다.
또한오직 그것들에만 속하는 몇가지의 속성들도 갖는다.
첫째로, 서법 조동사는 예제
(1)과 (2)에서 처럼 항상bare infinitive 동사(본동사가
될 수 있는 동사) 형태에 앞선다. 또는(22)-(24)에서처럼
다른 조동사에 앞선다
22 The agents [modal auxiliary verb will][progressive auxiliary verb be][lexical verb booking]
the tickets.
23 The tickets [modal auxiliary verb will][passive auxiliary verb be][ lexical verb booked]
by the agents.
24 The tickets [modal auxiliary verb will][perfect auxiliary verb have][ passive auxiliary verb been][ lexical verb booked]
by the agents.
두 번째로, 서법 조동사는 항상 시제를 갖는다. 그러므로 서법 분사, 서법 부정사 같은 것은 없다.
(*has mayed, *are musting, *to shall). 만약 절 안에 서법 조동사가 있다면, 그것은 항상 다른 어떤 동사보다도 앞에 위치한다.
마지막으로, 서법 조동사는 defective(cf. ‘결여적인’; 동사 어형변화의 일부가 없는.) 것으로 말하여진다. 비록 그것들이
과거 시제 형태(MUST의 예외와 함께)와 부정 형태를 갖지만, 그것들은 3인칭 단수 현제 시제 –s 어미를 취하지 않는다.
25 *He cans do it.
26 *She wills attend the
conference.
표 10.2에
서법 조동사들의 속성이 개요로 주어져 있다.
서법 조동사(Modal verbs…)
·
그것들이
과거 시제 형태로 나타났을 때에 ‘예측할 수 없는’의미를
가질 수 있다;
·
NICE 속성에
따른다;
·
항상
Bare infinitive 동사 형태에 앞선다;
·
Non-tensed(비-시제) 형태를 갖지 않는다
(*mayed, *musting, etc.);
·
다양하지
않은 현재 시제 형태를 갖는다, 즉. 3인칭 단수 현재
시제 어미를 갖지 않는다 (*he mays, *she musts, etc.).
|
표 10.2: 서법 조동사의 형태구문론적 속성
뒤따르는
sections들에서, 나는 핵심 서법 조동사의 의미를 차례대로 논의할 것이다. 우리가 보게될 것처럼, 각각의 서법 조동사는 하나 이상의 의미를 갖는다. 서법 조동사가
표현하는 특정한 절에서, 매우 종종 그것의 의미가 분명하지 않다거나 겹친다는 사실을 인식하는 것은 중요하다. 우리는 또한 문맥 또는 화법 요소들이
빈번히 서법 조동사 해석에 영향을 준다는 것을 section 10.3.13.1 에서 살펴볼 것이다.
10.3.4 Will / would
아래의
sections에서 나는 will 과 would 사용의
윤곽을 그릴 것이다.
10.3.4.1 지식적 서법성: 미래, 그리고 증거-기반의
예측 또는 결론
infinitive
동사 형태에 앞서는 WILL의
가장 일반 적인 사용은 미래 시간을 나타내는 것이다. 이 동사는 종종 정황적 지식에 기반을 둔 지식적 ‘예측’의 의미를 표현한다. 여기
몇몇의 예제들이 있다.
27 I suggest you wait till September when it will be much, much cooler.
28 Winds will reach gale force.
29 This treatment will make you a lot more comfortable.
이 예제들에서 지시된 이 상황들은 아마 일어나거나 그렇지 않을 것이다.
게다가 서법 조동사
WILL은(30)과 (31)에서 처럼 증거-기반 예측 또는 결론, 또한 전형적으로 지식적 사용들을 표현할 수 있다. 다음을 주목하라. WILL의 이러한 사용은 (30)에서처럼 아마도 현재시간과 관련되거나, 또는(31)에서처럼 WILL이
완료 조동사 HAVE에 앞서 위치하며 과거시간과
관련을 갖는다.
30 Moments later, the doorbell rings. “That’ll be the girls!” shouts Paloma, as she skips off down the hallway
before returning with Claire, a martly dressed brunette, and Bianca, an elfin
figure with long auburn hair.
31 You will have gathered from the above that I, for
one, do not intend to re-apply.
선행하는 예제들은발화자가 기존의 지식 또는 경험에 기반을 두고 있는 결론을 포함한다. (32)-(34)에서처럼 몇몇의 경우에 있어, 예측은 현존하는 일정 또는 사건의 법적 절차와 관련된 발화자의 지식에 기반을
둔다,
32 Practically all the children that I coach will be off that week.
33 And in a few moments we will hear the trumpet on his grey horse sound the
command to trot.
34 If approved, the proposed Council decision will authorize Community
membership of the EBRD.
다음의(35)를
살펴보라. 조건 절을 포함하고
있기 때문에 약간 다르다.
35 If you have two identical twins and one of them is schizophrenic there
is a fifty per cent chance that the other will
be schizophrenic.
이 예제에서 발화자는 의학적 지식에 기반을 두고 결론을 내린다.
그 서법 조동사는 ‘과학적
예측’으로 바꾸어 쓸 수 있을지도 모르는 의미를 표현한다. 중요하게도, 여기서 그것은 미래 시간을
지시하지 않는다.
마지막으로, (36)에서
동사 would는 과거의 미래화(past futurate)를
표현한다. 여기서 ‘미래’는
베를린 장벽이 무너지기 15년 전 시간의 관점에서 보여진다.
36 Fifteen years later he would
play Bach in thanksgiving again – amid the rubble of the newly demolished Berlin
Wall.
10.3.4.2 동적 서법성: 의지(volition)
WILL은 ‘의지’의 동적 서법 의미를 나타낼 수 있다. 비록 이것의
순수한 예제는 찾기 어렵지만 말이다. (8)에 예제가 주어져 있다, 그리고
또다른 예제가 (37)에 주어져 있다
37 If you sell your vehicle through a motor auction, please ask whether the
auctioneer will complete the notification of sale on your
behalf. If they will not, you should tell DVLA in writing that you
have transferred the vehicle to the auction firm.
다음의 두 예제에서는,
과거 시제 형태 would가
의지를 표현한다
38 I would not live anywhere else
in England.
39 She wouldn’t go to sleep, she wouldn’t eat, she wouldn’t do anything.
서법 조동사가 강세를 받을 때 ‘의지’적 의미는
특별히 분명하다.
예) I will go New York, even if you don’t approve에서 처럼.
예) I will go New York, even if you don’t approve에서 처럼.
WILL에 의해
나타나는 또다른 의미는 (의지의
약한 종류인) ‘의도’이다. 뒤따르는 예제들에서 처럼.
40 Well, we will have dips and crisps and things like that.
41 The statement also said that he would be sending a personal envoy to Baghdad for a
meeting with the Iraqi leader.
10.3.4.3 동적 서법성: 경향(predisposition)
몇몇의 경우들에서 WILL은 주어의 지시자 입장에서의 경향을 표현한다
42 A new book by Ms Holland, We Don’t Play with Guns Here, urges
early-years centres to reconsider the ban on “war, weapon, and superhero play”,
arguing that boys will be boys.
43 A solvent is a substance, usually liquid, that will dissolve another
substance.
(42)뒤에는 ‘that’s what they are like’를, (43)뒤에는
‘that is its nature’를 각각 보탤 수 있을지도 모른다.
10.3.4.4 의무적 서법성: 의무(obligation)
아래의 (44)에서
발화자는 청자가 무언가를 하도록 명령하고 있다, 그래서 이 예에서 (강세를 갖는) 서법 조동사는 분명하게 의무적 의미를 표현하고 있다.
44 You will do as I tell you.
WILL
과 would의 사용이 표 10.3에 요약되어
잇다.
WILL/would의 사용
지식적 서법성: 미래, 그리고 증거-기반 예측 또는 결론
동적 서법성: 의지
동적 서법성: 경향
의무적 서법성: 의무
|
표 10.3: WILL/would의
사용
10.3.4.5 WILL + infinitive 는 미래 시제가 아니다
몇몇의 문법에서
WILL + infinitive 조합은 미래 시제로써 간주된다. 여기서 우리는 이 관점을 취하지 않는다.
그 이유는 WILL이
거의 순수하게 미래 시간만을 지시하지는 않기 때문이다. 반면,
전형적으로 서법성 차원의 의미에 기여한다.
그러므로 WILL은
의미론적으로 서법 조동사에 속한다.
구문론적으로도 역시 그렇다 (section 10.3.3에 있는 서법 조동사의 구문적 속성의 개요를 보라)
10.3.4.6 WILL/SHALL + progressive ; 진행의 미래화
아래의 예제를 살펴보라.
45 And you’ll start by riding around a small circuit under close
observation from your instructor who will
be monitoring your progress, as you learn to control your bike.
이 예제에서, 서법
조동사 WILL은 수동태 조동사 BE 그리고 본동사 MONITOR와 결합한다 . (1인칭 주어와 함께라면 SHALL도 또한 가능하다.) 우리가 section 9.3.2에서 보았던 것처럼, 진행 구문은 일정 기간 동안 진행중인 동적 상황을 표현한다. (45)에서 진행되는 모니터링은 자전거 타는 것을 배우는 과정을 ‘구조화’한다.
이제 (46)-(48)을 살펴보라. 역시 WILL + 수동 BE + 본동사를 포함하고 있지만 시간 위에 ‘펼쳐지는’ 의미론적 요소 가 부족하다.
46 My right honourable friend will be
making that clear his own statement.
47 Following a fatal accident the inspector will be making a report to the Coroner.
48 I regret to now inform you that we will
be terminating all our contracts with you as of Monday 22nd of July 1991.
이 예제들에서 우리는 진행의 미래화를 의미하는 배열의 조합을 갖는다, 그리고 WILL의 미래적 의미를 갖는다. 이 특별한 의미는 ‘일의 단계로써의 미래’ 로 번쩍이고 있다. 이것이 의미하는 것은, 발화자가 현재 정황에 대해 무언가 아는 것이 주어졌다면, 지시되어진 미래 사건들은 일어나도록 예상되어진 몇몇 경로위에 있다는 것이다. 따라서 (46)의 발화자인 한 하원의원은 그의 동료가 미리 예정된 의회 의사발언 과정에서 그 자신만의 분명한 진술을
할 예정이라는 것을 안다, 반면에
(47)은 치명적인 사고가
일반적으로 조사관의 보고서를 수반한다는 암시를 나타낸다. (48)의 편지에서 단어 now는 중요하다.당해의 편지는 계약이 급박하게 종결 되며, 일찍이 일어난 어떤 언급되지
않은 사건의 결과로써 쓰여진 것이다.
우리는 (48)을 다음과 같이 바꾸어 쓸 수 있다: ‘now
that X has taken place it follows that contracts will be terminated’. 이미
주목했던 것처럼, 이 예제들에서
미래 사건은 일반적인 진행의 경우와 달리, 시간 위에 펼쳐져 있는 것으로 보여지지 않는다. 그러므로 이것들은 상적인(aspectual) 것이 아니다. 이는 위의 구조가 왜 지금 챕터에서 논의되어졌는
가에 대한 이유이기도 하다.
10.3.5 SHALL and should
Section
9.2.3 에 우리는 should와 shall두 동사 사이의 관계가 시제와 관련된 것이 거의 아니라는 사실에도 불구하고, 동사
should가 SHALL의 과거 시제 형태라는 것을 보았다. 우리는 should를 ‘숙어적인 것’으로
간주 할 것이다. 이 이유 때문에, 나는 SHALL과 should를 구별해서 다룰 것이다.
10.3.5.1 SHALL
10.3.5.1.1 미래
WILL과 함께, SHALL의 주 사용은 미래 시간을 가리키는 것이다.
49 I shall regret this for the rest of my life!
50 We shall arrive on Monday 18 March and leave on Thursday 2 May.
51 Whatever it is, we shall not
have that kind of quality, if we do not have a prosperous economy founded on a
quality workforce.
이 예제들에서 WILL도 또한 가능하다, 사실 훨씬 더 나타날 법하다. 두 동사간의 차이점은 SHALL이 다소 공식적-소리 이고, 조금은 구식(old-fashoined)이라는 것이다. 더 보태면, 그것은 대부분 영국 영어에서 사용되고, 보통 오직 1인칭 단수나 복수 주어와
함께 사용된다. 최근 연구는 SHALL의 사용이 영국과 미국 양쪽 모두에서 급격히 감소하고 있다는 것을 보여주고 있다.
10.3.5.1.2 의무적 서법성: 규칙과 규정, 지시를 요청하기, 스스로-부과한 의무
writing에서는, (52)-(54)와 같이
‘규칙과 규정’을 나타내는 데에 1인칭 단수나 복수가 아닌 주어들도 SHALL과 함께 하는 것이 특히 가능하다. 이것은
미래 시간 용법이 아니다.
52 The committee shall have the power of consultation with
appropriate experts not being members of the Central Activity or School in
question.
53 The time spent on private clinical practice shall not exceed the
equivalent of one half day per week.
54 professors and readers shall retire at the age of 65.
의문절에서 SHALL은 의무적 의미를 나타낸다, 왜냐하면 발화자가 청자에게 지시를 요청하고 있기 때문이다.
55 Shall I keep it here till the summer?
마지막으로,의무적 SHAL의 다소 눈에띄는 사용이 (56)에 나타난다
56 You shall go to the show.
여기서 발화자는 그것이 실제 일어나도록 자신에게 의무를 부과함으로써, 청자에게 특별한 사건이 일어날 것이라는 것을 약속한다. 그 동사는
보통 강한 강세를 나타낼 것이다.
10.3.5.1.3 동적 서법성: 의지
뒤따르는 예제들에서, SHALL은 ‘의지’, 더 구체적으로는 ‘의도’를 표현한다. ‘의도’는 전형적으로 동적 개념이다 왜냐하면 그것이 절의 주어와 관련되기
때문이다.
57 I shall bear that in mind for future reference.
58 We shall make up our mind when the IMF has reported.
표 10.4는 SHALL의 사용의 개요를 제공한다.
SHALL의 사용
미래
의무적 서법성: 규칙과
규정, 지시를 요청하기, 스스로-부과한 의무
동적 서법성: 의지
|
표 10.4: SHALL의 사용
댓글 없음:
댓글 쓰기